|
来自: 左轻侯 字节:35 ID:8115 发贴时间:2007-12-30 12:47:30 原贴 |
| 晕死,Zend Optimizer和APC不兼容…… | |
| 来自: 222.68.42.* 字节:22 ID:8119 发贴时间:2007-12-30 15:55:48 原贴 | |
| XCache很值得尝试~ ;-) | |
|
来自: 左轻侯 字节:405 ID:8120 发贴时间:2007-12-30 23:04:15 原贴 |
|
楼上的是破锣糕吧?
继续 由于Zend Optimizer和APC不兼容的问题暂时无法解决,只好尝试别的优化工具 用了eaccelerator,效果不明显…… 再试xcache,居然一直load不了,折腾了一天才发现跟已经disable的APC冲突,把load APC extension的行注释掉就成功了…… xcache有一定的效果,但还是比不上APC 测试一个大页面的解析时间,ea大约在0.7秒,xcache在0.5到0.6秒之间,APC可以达到0.1秒 哎,只好看这个兼容问题什么时候解决了…… |
|
|
来自: 左轻侯 字节:1050 ID:8121 发贴时间:2007-12-30 23:05:35 原贴 |
|
这个是xcache的配置:
[xcache.admin] ; Change xcache.admin.user to your preferred login name xcache.admin.user = "admin" ; Change xcache.admin.pass to the MD5 fingerprint of your password ; Use md5 -s "your_secret_password" to find the fingerprint xcache.admin.pass = "xxx" [xcache] ; Change xcache.size to tune the size of the opcode cache xcache.size = 128M xcache.shm_scheme = "mmap" xcache.count = 2 xcache.slots = 8K xcache.ttl = 0 xcache.gc_interval = 0 ; Change xcache.var_size to adjust the size of variable cache xcache.var_size = 8M xcache.var_count = 1 xcache.var_slots = 8K xcache.var_ttl = 0 xcache.var_maxttl = 0 xcache.var_gc_interval = 300 xcache.test = Off xcache.readonly_protection = On xcache.mmap_path = "/tmp/xcache" xcache.coredump_directory = "" xcache.cacher = On xcache.stat = On xcache.optimizer = Off [xcache.coverager] xcache.coverager = On xcache.coveragedump_directory = "" |
|
|
来自: 左轻侯 字节:13 ID:8122 发贴时间:2007-12-30 23:26:04 原贴 |
| fadf"faf"nl | |
|
来自: 左轻侯 字节:8 ID:8123 发贴时间:2007-12-30 23:26:15 原贴 |
| 嗯,好了 | |
|
来自: 左轻侯 字节:11 ID:8124 发贴时间:2007-12-30 23:26:55 原贴 |
| windowsda | |
|
来自: 左轻侯 字节:58 ID:8125 发贴时间:2007-12-31 01:21:30 原贴 |
|
xcache也接近0.1秒了,就是不太稳定
看来是白天CPU负载比较重 |
|
|
来自: 左轻侯 字节:29 ID:8187 发贴时间:2008-01-03 22:17:09 原贴 |
| test'fsdf'fsdaf'fsdf<br /> | |
| 来自: 222.130.56.* 字节:24 ID:10357 发贴时间:2008-06-14 18:33:43 原贴 | |
| xcache好像也和zend不兼容 | |
| 来自: 61.51.60.* 字节:38 ID:10360 发贴时间:2008-06-14 23:37:26 原贴 | |
| xcache和zend一起跑了,事实证明没问题啊 |